Военная пенсия после развода

При военном разводе может быть до трех отдельных юрисдикций, в которых можно подать на развод: законное проживание военнослужащего; законное место жительства супруга; и состояние, в котором находится военнослужащий.

Военнослужащие не меняют свое законное место жительства только потому, что переезжают в другой штат. Закон о гражданской помощи военнослужащим (SCRA) позволяет военнослужащим жить в одном штате, но при этом претендовать на другое государство в качестве законного места жительства.

То же самое не верно для супруга. Законным местом жительства супруга обычно является государство, в котором он / она в настоящее время проживает. Однако для подачи заявления на развод, в большинстве случаев, лицо должно будет установить «минимальные требования к месту жительства» в диапазоне от трех месяцев до шести лет.

Кроме того, в большинстве штатов есть законы, позволяющие члену или супругу подать на развод в штате, в котором находится участник, даже если этот член или супруг не являются резидентами этого штата. Многие штаты даже освобождают от "минимального места жительства" для военных разводов.

Например, летчик Джозеф Триббетт находится на базе ВВС Трэвис в Калифорнии. «Юридическое место жительства» Джо находится в штате Небраска. Он был разлучен со своей женой в течение года. Джилл живет со своими родителями в Денвере, штат Колорадо.

Любая из сторон может подать на развод в Калифорнии, Небраске или Колорадо. Иногда целесообразно пересмотреть законы о разводе разных штатов, которые могут иметь юрисдикцию, прежде чем принимать решение, где именно следует подавать на развод (однако, имейте в виду, что если вы подаете заявление в другом штате, кроме того места, где вы фактически проживаете, это потребует поездок для явки в суд и т. д.)

Отдел пенсионного обеспечения

В конце 1970-х и начале 1980-х годов различные государственные суды стали рассматривать пенсию военнослужащих как «общественную собственность», часто присуждая часть заработной платы бывшему супругу. Один такой случай из Калифорнии, наконец, прошел через федеральные суды в Верховный суд, который вынес решение Маккарти против Маккарти 453 UZS 210 (1981), что федеральный закон не разрешает рассматривать пенсию как совместную собственность.

В своем решении суд четко определил, что разделение пенсии военнослужащих не обязательно является неконституционным, но действующие федеральные законы (в то время) запрещали рассматривать пенсию военнослужащих как совместную собственность.

В ответ Конгресс в 1982 году принял Закон о защите бывших супругов в форме (USFSPA). Этот закон позволяет государственным судам рассматривать доступную пенсию, выплачиваемую либо как собственность исключительно члена, либо как собственность члена и его супруга в соответствии с законы государственного суда.

Вопреки распространенному мнению, в законе не содержится «волшебной формулы» для определения соответствующего разделения пенсии. Государственный суд может разделить пенсию по своему усмотрению любым способом, который он выберет (в соответствии с законодательством этого штата). Например, для суда было бы совершенно законным разделить пенсию военнослужащих в размере 50/50 за брак, который длился всего два месяца (опять же, в соответствии с законами этого штата). Штат также может принять решение о присуждении большей части пенсии бывшему супругу, если законы штата допускают такое разделение.

И наоборот, суд может также принять решение рассматривать пенсию в качестве исключительной собственности военнослужащего.

Однако для того, чтобы министерство обороны (DOD) могло выплачивать прямую выплату отставки военнослужащего бывшему супругу, необходимо соблюдать следующие правила:

Бывший супруг должен был состоять в браке с военнослужащим в течение как минимум 10 лет, причем как минимум 10 лет брака перекрывают период военной службы, причитающийся на пенсию.
Прямые платежи не будут производиться для деления пенсии в отставке, превышающей 50 процентов (Если развод больше, чем один, он первым пришел, первым обслужен - не более 50 процентов будет выплачено в качестве деления пенсии в отставке - например,, если суд присуждает бывшему супругу номер один 40 процентов пенсии, а другой суд присуждает бывшему супругу номер два 40 процентов пенсии, DOD Finance будет непосредственно выплачивать бывшему супругу номер один 40 процентов и будет напрямую выплачивать бывшему супругу. номер два 10 процентов).

Плата за инвалидность не подлежит разделению как собственность. Однако он подлежит взысканию алиментов или алиментов.
Алименты или алименты могут выплачиваться в дополнение к разделению пенсии. В этом случае DOD Finance не будет выплачивать более 65 процентов от одноразовой пенсии физического лица за раздел имущества и алименты / пособие на ребенка.

Другими словами, скажем, что Джо и Джилл были женаты в течение 12 лет, но только 8 из них были в то время, когда Джо служил в армии. Государственный суд присуждает Джилл 40 процентов от военной пенсии Джо. В этом случае Джилл не может подать заявление о том, чтобы министерство обороны платило ей напрямую, потому что не было 10-летнего совпадения брака с военной службой Джо. Джо, однако, будет нести ответственность за выплату Джилл один раз в месяц или столкнется с возможными последствиями со стороны суда.

Если, с другой стороны, Джо и Джилл были женаты в течение 12 лет, и все 12 лет перекрывали военную службу Джо, Джилл могла бы попросить DOD Finance выплатить свою часть пенсии непосредственно ей.

Юрисдикция над пенсией

Одно очень важное положение USFSPA часто игнорируется, даже опытными мошенниками: для того, чтобы государственный суд имел юрисдикцию в отношении пенсии члена, суд должен иметь юрисдикцию в отношении члена следующим образом:

Его / ее место жительства, за исключением военного назначения, в территориальной юрисдикции суда
Его / ее место жительства в территориальной юрисдикции суда
Его / ее согласие на юрисдикцию суда

Давайте вернем наших обезумевших Джо и Джилл обратно в картину. Предположим, Джо находится в Калифорнии, но утверждает, что Небраска является его законным местом жительства. Законное место жительства Джил в Колорадо.

Если Джилл подаст на развод в Колорадо, суду не будет разрешено разделять выплату пенсии военнослужащим Джо, если только Джо не согласится на юрисдикцию суда (при условии, что пара не имеет отношений совместного проживания в Колорадо).

Если Джилл подаст на развод в Калифорнии (где находится Джо), дело обстоит сложнее. Независимо от «законного места жительства», если суд определит, что Калифорния является их домом, а не просто местом проживания по месту жительства (т. Е. В связи с размещением в армии), суд может принять юрисдикцию в отношении пенсии члена, независимо от согласия.

Военнослужащий, чья семья купила и жила в доме, установил церковные и общественные объединения, обучал и воспитывал детей в государстве, вполне может считаться постоянным местом жительства там, даже если они имеют «законное место жительства» в другом месте.

Вопрос о том, имеют ли суды штата места службы юрисдикцию или отсутствие согласия, является вопросом, который должен решаться в каждом конкретном случае.