Что такое статья 15?

Военные имеют свои собственные законы и положения, все из которых можно найти в Едином кодексе военной юстиции (UCMJ). Когда военнослужащий нарушает правила настолько серьезно, что требует судебного разбирательства, военнослужащий может потребовать военного суда и предстать перед судом, состоящим из военных офицеров, прапорщиков или военнослужащих, в зависимости от ранга обвиняемого. Обвиняемые подчиняются, как правило, мелким правонарушениям.

Часто задаваемый вопрос новобранцев, желающих вступить в армию: "Что такое статья 15?"

Определение

Если военнослужащий попадает в беду за мелкое правонарушение и не требует судебного слушания, статья 15 UCMJ позволяет командиру выносить решение о невиновности или виновности и назначать наказание нарушителю, если это необходимо. Также известное как Несудебное Наказание (NJP), слушание по Статье 15 позволяет непосредственному подчинению правонарушителя UCMJ рассматривать «внутренние» мелкие правонарушения, которые не требуют судебного разбирательства или нарушают другие местные или федеральные правила.

В военно-морском флоте слушание по статье 15 называется «Капитанская мачта» (или «Адмиральская мачта») в зависимости от ранга командующего офицера.

В Корпусе морской пехоты это называется «Часы работы». В армии и военно-воздушных силах это называется просто слушанием по статье 15.

Если кто-то совершает карательное преступление, производство по статье 15 проводится. Преступник может потребовать военного трибунала, если он считает, что это сопряжено с риском более строгого наказания. Слушание по статье 15 представляет собой скорее судебное разбирательство, чем судебное разбирательство, которое включает в себя цепочку подчинения со ссылками, выступающими за или против обвиняемого. Командир заслушает рассмотрение статьи 15, если правонарушение является слишком незначительным, чтобы оправдать полномасштабный военный суд.

Лучше думать о Статье 15 как о суде по делу о проступке, а не о суде по уголовным делам (что было бы более показательным для военного суда). Ниже приведены подробности процесса, предусмотренного в статье 15.

Преступления, наказуемые по статье 15

Чтобы начать действия по статье 15, командир должен иметь основания полагать, что член его команды совершил преступление согласно UCMJ. Статья 15 наделяет командира полномочиями наказывать лиц за мелкие правонарушения, Термин «незначительное правонарушение» стал причиной некоторой озабоченности в администрации NJP. В «Руководстве по военно-полевым судам» (MCM) указывается, что термин «мелкое правонарушение» означает проступок, обычно не более серьезный, чем тот, который обычно рассматривается в общем военном суде (где максимальное наказание составляет тридцать дней лишения свободы).

Часть 1: Природа преступления

В Руководстве по военно-полевым судам указывается, что при определении того, является ли преступление второстепенным, следует учитывать «характер преступления». В военно-уголовном праве существует два основных типа проступков: нарушения и преступления. Дисциплинарные нарушения являются нарушением стандартов, регулирующих повседневное функционирование общества.

• обстоятельства, Обстоятельства, связанные с совершением дисциплинарного нарушения, важны для определения того, является ли такое нарушение незначительным. Имея дело с дисциплинарными нарушениями, командир должен иметь возможность учитывать влияние обстоятельств дела. Полномочия командира в отношении дисциплинарных нарушений намного шире, чем его свобода действий при совершении преступлений.
• Внеосновные преступления. Командующие офицеры и ответственные должностные лица могут распоряжаться незначительными дисциплинарными нарушениями (которые происходят на базе или за ее пределами) в NJP. Если только преступление за пределами базы не было ранее рассмотрено гражданскими властями, у военных властей нет никаких ограничений на раскрытие таких преступлений в СДП.

Часть 2: Право обвиняемого требовать судебного разбирательства военным судом

За исключением случаев, когда лицо, прикрепленное к судну или стоящее на нем, обвиняемый может потребовать судебного разбирательства военным судом вместо NJP. Ключевым фактором времени при определении того, имеет ли человек право требовать судебного разбирательства, является время наложения NJP, а не время совершения преступления.

Prehearing. Несудебное наказание является результатом расследования незаконного поведения и последующего слушания, чтобы определить, следует ли наказывать обвиняемого и в какой степени. Как правило, когда жалоба подается командиру обвиняемого (или если этот командир получает отчет о расследовании из военного правоохранительного источника), этот командир обязан провести расследование, чтобы установить истинность дела.

Если после предварительного расследования командир решит, что распоряжение NJP является уместным, командир должен сообщить обвиняемому, что NJP рассматривается как преступление, наряду с предполагаемым действием, предполагаемым преступлением, правительственными доказательствами, правом отказать NJP и право совещаться с независимым адвокатом.

Часть 3: Пределы наказания

Максимальное наказание в любом случае по статье 15 ограничивается степенью / статусом должностного лица, а также рангом обвиняемого. Независимо от того, происходит ли дело на берегу или в море, также накладываются ограничения на наказание.

Офицер обвиняется, Если наказание назначено на 0-4 или выше, судья может просто сделать выговор обвиняемым или поставить их под стражу на базу или четверти на определенный период времени. Конфискация заработной платы, дополнительных пошлин, понижение в классе, а также заключение в военную тюрьму и даже хлеб и воду или снижение продовольственных пайков. Сокращение в еде и воде редко, если вообще, используется больше.

Часть 4: Апелляции

Лицо, наказанное в соответствии со статьей 15, может обжаловать вынесение такого наказания по соответствующим каналам в соответствующий орган апелляции. Есть только два основания для апелляции: наказание было несправедливым или наказание было несоразмерным совершенному преступлению.

Часть 5: Помилование и корректирующие действия

Добиться помилования по факту трудно получить от созывающего органа, за исключением некоторой отсрочки и отказа от выплаты членам семьи. Наличие опытного военного адвоката может помочь вам после суда, убедившись, что любые предварительные соглашения не являются ограничительными для помилования.