Введение в военную юстицию и ее историю

Когда кто-то присоединяется к вооруженным силам США, он подчиняется совершенно новой системе правосудия. Хотя основная цель системы правосудия Соединенных Штатов состоит в отправлении "правосудия", это не является основной причиной создания отдельной системы правосудия для вооруженных сил Америки. Основная цель системы военных состоит в том, чтобы предоставить военному командиру необходимые инструменты для обеспечения хорошего порядка и дисциплины. Вот почему, например, не считается «преступлением» опоздание на работу на гражданской должности, но это «преступление» - опаздывать на работу в армии (нарушение статьи 86 Единого кодекса военной юстиции). или UCMJ).

У военного командира есть несколько методов для обеспечения хорошего порядка и дисциплины в подразделении, начиная от мягких административных мер, таких как формальное или неформальное консультирование, до полномасштабных военных трибуналов общего суда, в которых человек может быть приговорен к каторжным работам или даже казнен., Часть I этой статьи дает общее представление о системе военной юстиции США.

Другие связанные темы включают в себя:

• Консультирование, выговоры и дополнительное обучение

  Консультирование может быть формальным или неформальным. Оно также может быть устным или письменным. Это может быть положительным (похлопывание по спине) или это может быть корректирующим. Выговор или предостережение - это «пережевывание». Они могут быть устными, или они могут быть написаны. Письменные выговоры и предупреждения могут предоставить «послужной список», который впоследствии может быть использован для оправдания наказания в соответствии со статьей 15 или административных понижения и увольнения. Дополнительное обучение - это не то же самое, что «дополнительные обязанности», наложенные в соответствии со статьей 15. Дополнительные обязанности - это «наказание», дополнительное обучение - нет. Чтобы быть законным, «дополнительное обучение» должно логически относиться к недостатку, который необходимо исправить.

• Административные разряды

  Административные увольнения разрешены по ряду причин. Характеристика для административного увольнения может быть почетной, общей (на почетных условиях) и прочей, чем почетной.

• Статья 15

  Также известен как «несудебное наказание» или «мачта» (во флоте / береговой охране и морской пехоте). Это своего рода «мини-военный суд» с командиром, действующим в качестве судьи и присяжных. Он используется для относительно мелких (проступок) преступлений по UCMJ. Санкционированное наказание ограничено рангом командира и рангом обвиняемого. В большинстве случаев человек может отказаться от наказания по статье 15 и вместо этого потребовать судебного разбирательства военным судом.

• Самооговор

  5-я поправка защищает гражданских лиц от недобровольного самообвинения. Военный персонал также защищен в соответствии со статьей 31 UCMJ.

• Досудебное заключение и досудебные расследования

  У военных нет системы «залога». Но существуют специальные правила, которые должны соблюдаться, если военнослужащий заключен до военного суда. Статья 32 Досудебное следствие - военная версия слушаний Большого жюри.

• Военный суд

  Это "большие". Существует три типа военных трибуналов: Сводная, Специальная и Общая. Осуждение Специальным или Общим судом может быть «осуждением за тяжкие преступления». Военные трибуналы могут назначать штрафы, сокращения, «штрафные санкции» и тюремное время (при каторжных работах). Военные суды общей юрисдикции могут даже назначить смертный приговор за определенные преступления.

• Статья 138. Жалобы

  UCMJ предоставляет военным членам способ подать жалобу, если их «обидел» их командир. Это один из самых мощных, но недостаточно используемых инструментов в системе военной юстиции, для членов, чтобы отстаивать свои права.

Военно-правовой фон

Военное право (военное правосудие) является отраслью права, которая регулирует военное ведомство правительства. Он носит исключительно уголовный или дисциплинарный характер и в Соединенных Штатах включает и аналогичен гражданскому уголовному праву. Его источники многочисленны и разнообразны, некоторые значительно предшествуют США и их Конституции. Однако, поскольку именно через Конституцию начал действовать наш публичный закон, Конституция может по праву считаться основным источником права, регулирующего наши военные учреждения.

Наряду с Конституцией существуют и другие источники, как письменные, так и неписаные, которые также управляют военными: международное право внесло вклад в военное право и многочисленные договоры, касающиеся военного ведомства; Конгресс внес Унифицированный кодекс военной юстиции (UCMJ) и другие законодательные акты; Распоряжения, в том числе Руководство по военно-полевым судам (MCM), правила эксплуатации; обычаи и обычаи вооруженных сил и войны; и, наконец, судебная система внесла свои повседневные решения, чтобы прояснить серые зоны.

Все это составляет наш военный закон.

Конституция США

Конституционный источник военного права проистекает из двух положений: те, которые наделяют определенные полномочия в законодательной власти, и те, которые наделяют исполнительную власть определенными полномочиями. Также в пятой поправке признается, что преступления в Вооруженных силах будут рассматриваться в соответствии с военным законодательством.

Полномочия предоставлены Конгрессу

В соответствии с разделом 8 статьи I Конституции США Конгресс уполномочен:

• определить и наказать преступления против закона наций
• объявлять войну, выдавать письма о марке и репрессиях и устанавливать правила, касающиеся захвата на суше и на воде
• поднимать и поддерживать армии
• обеспечить и поддерживать военно-морской флот
• сделать правила для правительства и регулирования
• сухопутные и военно-морские силы
• предусматривать вызов милиции
• обеспечить организацию, вооружение и дисциплинирование ополченцев, а также управление их частью, которая может быть использована на службе в Соединенных Штатах; а также
• в целом, принять все законы, которые будут необходимы и уместны для приведения в исполнение вышеупомянутых полномочий и всех других полномочий, предоставленных Конституцией, правительству Соединенных Штатов или любому их департаменту или должностному лицу.

Власть возложена на президента

В соответствии с Конституцией президент является главнокомандующим вооруженными силами Соединенных Штатов, а при вызове на федеральную службу президент также является главнокомандующим различных государственных ополченцев. Конституция также уполномочивает президента по согласованию с сенатом назначать должностных лиц служб. Президент назначает всех офицеров и обязан следить за тем, чтобы законы этой страны выполнялись добросовестно.

Пятая поправка

В пятой поправке авторы Конституции признали, что дела, возникающие на военной службе, будут рассматриваться иначе, чем дела, возникающие в гражданской жизни. Пятая поправка частично предусматривает, что «никто не должен привлекаться к ответственности за тяжкое или иное позорное преступление, за исключением случаев предъявления или предъявления обвинения Большому жюри, за исключением случаев, возникающих в сухопутных или военно-морских силах или в Милиция, когда на действительной службе во время войны или общественной опасности ".

Международное право

Право вооруженных конфликтов является отраслью международного права, которая устанавливает права и обязанности комбатантов, некомбатантов, воюющих сторон и заключенных. Он состоит из тех принципов и обычаев, которые во время войны определяют статус и отношения не только с врагами, но и с лицами, подлежащими военному контролю.

Акты Конгресса

UCMJ содержится в главе 47, раздел 10, кодекс Соединенных Штатов, разделы с 801 по 940. Хотя полномочия устанавливать правила и положения для Вооруженных сил содержатся в Конституции, военному праву испокон веков. Статьи UCMJ определяют преступления, которые нарушают военное законодательство в Вооруженных силах Соединенных Штатов, и подвергают военнослужащего наказанию, если соответствующий суд признает его виновным. Они также излагают широкие процедурные требования, введенные Указом Президента («Руководство по военным судам»).

Для члена этот кодекс - такой же закон страны, как и штат, или федеральный уголовный кодекс предназначен для гражданского населения.

Распоряжения и правила обслуживания

Благодаря своим полномочиям Главнокомандующего президент имеет право издавать распоряжения и распоряжения об административных полномочиях для управления Вооруженными силами, если они не противоречат каким-либо основным конституционным или уставным положениям. Статья 36 UCMJ специально уполномочивает Президента предписывать процедуры (включая правила доказывания), которые должны соблюдаться в различных военных трибуналах. В соответствии с этими исполнительными полномочиями Президент учредил МСМ для реализации UCMJ.

Президент и Конгресс уполномочили секретарей службы и военных командиров выполнять различные положения UCMJ и MCM и издавать приказы и распоряжения. Наши суды неизменно утверждали, что военные правила имеют силу и действие закона, если они соответствуют Конституции или статутам. Положения и приказы, изданные на низших уровнях командования, подлежат исполнению в соответствии со статьей 92 UCMJ, которая предписывает нарушения общих приказов и правил, а также статьями 90 и 91 UCMJ, которые запрещают неповиновение командованиям вышестоящих.

Эволюция военной юстиции

Военная юстиция так же стара, как и самые ранние организованные силы. Адекватная и справедливая система военной юстиции всегда была необходима для поддержания дисциплины и морального духа в любом военном командовании. Таким образом, эволюция военной юстиции обязательно включала баланс двух основных интересов: боевые действия и стремление к эффективной, но справедливой системе поддержания хорошего порядка и дисциплины.

Единый кодекс военной юстиции (UCMJ) (1951)

Стремление к единообразию между службами привело к принятию UCMJ, вступившему в силу 31 мая 1951 года. Оно было реализовано в Руководстве по военно-полевым судам 1951 года. UCMJ учредил служебные суды военного надзора, состоящие из апелляционных военных судей, которые были и являются первым уровнем апелляции в системе военной юстиции. UCMJ также учредил Военный апелляционный суд США (ныне известный как Апелляционный суд США для вооруженных сил (CAAF)), первоначально состоящий из трех гражданских судей, что является высшим уровнем апелляционной проверки в военной системе.

(Суд добавил еще двух гражданских судей 1 декабря 1991 года.) Создание этой структуры апелляционного суда было, пожалуй, самым революционным изменением в военной юстиции в истории нашей страны. В этой структуре, предусматривающей обжалование и пересмотр решений военных судов, ограничения и противовесы гражданского контроля над вооруженными силами были перенесены в саму систему военной юстиции.

1969 Руководство по военно-полевым судам (MCM)

После нескольких лет подготовки новый MCM вступил в силу 1 января 1969 года. Основная цель пересмотра заключалась в том, чтобы включить изменения, внесенные в соответствии с решениями Военного апелляционного суда США. Менее чем через месяц после того, как президент подписал распоряжение о введении в действие нового МСМ 1969 года; Конгресс принял Закон о военной юстиции 1968 года, большая часть которого вступила в силу 1 августа 1969 года.

Закон о военной юстиции 1968 года

Среди существенных изменений, внесенных Законом о военной юстиции 1968 года, было учреждение судебной системы, в состав которой входят судьи, работающие по принципу "кругооборота", в каждой службе. Закон также позволил обвиняемому иметь возможность быть судимым военным судьей в одиночку (без членов суда), если член суда попросил об этом в письменной форме и если военный судья утвердил запрос.

Закон о военной юстиции 1983 года

Вступивший в силу 1 августа 1984 года Закон о военной юстиции 1983 года внес несколько процедурных изменений, в том числе положения, касающиеся правительственных апелляций некоторых постановлений военных судей. Правительство не может, однако, обжаловать выводы о невиновности. Закон также предусматривает как апелляцию защиты, так и правительственные апелляции в Верховный суд США из Апелляционного суда США для Вооруженных сил.

тенденции

UCMJ сегодня отражает многовековой опыт в области уголовного права и военной юстиции.Система военной юстиции превратилась из системы, которая позволяла командирам налагать и осуществлять смертную казнь, в систему правосудия, которая гарантирует военнослужащим права и привилегии, аналогичные, а в некоторых случаях и превосходящие права, которыми пользуются их гражданские коллеги.

Юрисдикция военных судов

То, имеет ли гражданский суд юрисдикцию для принятия решения по конкретному делу, зависит от нескольких факторов, включая статус сторон (возраст, законное проживание и т. Д.), Тип юридического вопроса (уголовный или гражданский, спор по контракту, налоговая преступность, семейное положение). спор и т. д.) и географические факторы (преступление, совершенное в Нью-Йорке, договорный спор относительно недвижимости во Флориде и т. д.). Военная юрисдикция судов связана, прежде всего, со следующими двумя вопросами:

• Личная юрисдикция; то есть, является ли обвиняемый лицом, подпадающим под действие UCMJ?
• Предметная юрисдикция; то есть поведение предписано UCMJ?

Если ответы «да» в обоих случаях, тогда и только тогда, военная комиссия имеет юрисдикцию для решения дела.

Личная юрисдикция

Военная юрисдикция судов не существует в отношении какого-либо лица, если только он или она не являются субъектом UCMJ, как это определено в статье 2 UCMJ. Статья 2 гласит, что в число лиц, подпадающих под UCMJ, входят следующие лица:

• Члены регулярного компонента Вооруженных сил, в том числе те, которые ожидают увольнения после истечения сроков их призыва; добровольцы с момента их сбора или принятия в Вооруженные силы; призывников со времени их фактического вступления в Вооруженные Силы; и другие лица, законно призванные или назначенные в Вооруженные силы или проходящие службу в Вооруженных силах или проходящие обучение в них, с даты, когда они требуются условиями призыва или приказа выполнять его.
• Курсанты, авиационные курсанты и мичманы.
• Члены компонента «Резерв» во время обучения в неактивном режиме; но, в случае членов Национальной гвардии армии США и Воздушной национальной гвардии США, только в случае федеральной службы.
• Пенсионеры регулярного компонента Вооруженных сил, имеющие право на оплату.

Со времени принятия UCMJ Верховный суд постановил, что военные не могут конституционно осуществлять юрисдикцию над гражданскими иждивенцами военнослужащих. Кроме того, Апелляционный суд США для Вооруженных сил постановил, что военным не хватало юрисдикции над гражданскими служащими Вооруженных сил во время конфликта во Вьетнаме, хотя предполагаемые преступления были совершены в зоне боевых действий. Суд постановил, что фраза «во время войны», содержащаяся в статье 2 (10) UCMJ, означает войну, официально объявленную Конгрессом.

Предметная юрисдикция

Как правило, военные суды имеют право судить любое преступление в соответствии с кодексом, за исключением случаев, когда это запрещено Конституцией. Юрисдикция военных судов зависит исключительно от статуса обвиняемого как лица, подпадающего под действие UCMJ, а не от «служебной связи» обвиняемого преступления. Например, человек, на которого распространяется действие UCMJ, пойман на краже в магазине у местного торговца. Член может быть судим военными судами, даже если само преступление не связано со службой в традиционном смысле.