Учимся думать как юрист

Осторожный. Карьера в законе может изменить способ, которым вы думаете.

Когда меня спрашивают, почему я стал адвокатом, я обычно отвечаю, что это было очень умно. В отличие от некоторых моих одноклассников на юридическом факультете, у меня не было иллюзий стать великим адвокатом или юристом. Все, что я хотел, было удобным доходом и респектабельным положением в жизни. Для меня право было безопасным выбором профессии, а не страстью.

Единственное, что меня беспокоило, так это то, что я, как творческий, эмоциональный, правосторонний тип, не смог бы мыслить как юрист, например, логически рассматривая ситуацию со всех сторон. Затем старый и слегка пьяный адвокат, которого я встретил на пивоваренном заводе, сказал мне, что реальная опасность заключается в том, что, как только вы начинаете думать как юрист, становится трудно думать иначе.

Этот процесс начался в первый день юридической школы, когда декан сказал нашему окаменевшему первокурснику, что прежде чем мы сможем стать юристами, нам нужно научиться мыслить иначе. У одного студента хватило смелости спросить декана, как мы узнаем, когда он научится думать как юристы. Дин ответил: «Когда тебе платят, чтобы думать!»

Вскоре я понял, как на самом деле думать, как юристы, означает изменение наших структур рассуждений. Например, память, хотя и важна для успеха в юридической школе, стояла далеко позади, чтобы научиться рассуждать как юрист. Профессорам-юристам нравилось не больше, чем отсеивать студентов, которые могли хорошо запоминать, но не могли обдумать возникающие проблемы.

Думая как адвокат

Мышление, как адвокат, требует мышления в рамках индуктивных и дедуктивных форм мышления. Будучи студентами юридического факультета, мы вступили в мир строгого диалога, в котором абстракции формулируются и затем описываются, что обычно приводит к открытию общего принципа или правила, которое затем отличается от другого общего правила. Мы узнали, как сузить и усилить наше внимание. И в духе Павлова мы были вознаграждены, когда мы выполнили эти задачи хорошо, и высмеяли, когда мы выполнили их плохо.

Этот процесс научил нас, как правильно защищаться: мы узнали, как защитить наших клиентов (и нас самих) и почему нам нужно было действовать медленно, находить ловушки, измерять и рассчитывать риск. И, прежде всего, мы научились никогда, никогда не позволять оппозиции видеть тебя потным!

Вскоре мы обнаружили, что, будучи юристами на тренингах, было больше работы, чем мы могли реально выполнить - если, конечно, мы не проводили почти каждый час бодрствования в поисках юридических знаний. Конкурентный характер учебного процесса заставил нас еще сильнее усугубить некоторые взгляды и восприятия, уменьшив при этом другие, и все это в конечном итоге изменит саму природу нашего мышления. Цель, конечно же, состояла в том, чтобы мы стали рациональными, логичными, категоричными, линейными мыслителями - обученными отделять то, что является разумным, от того, что не является, и то, что является истинным, от того, что является ложным.

Научившись мыслить по-новому, мы стали менее терпимы к неопределенности. Формировалась новая ментальная структура - новый набор линз, через которые можно было бы увидеть структуру человеческих дел. Это было все, на что мы надеялись - квантовый скачок вперед; своего рода интеллектуальная трансценденция. У нас были все основания полагать, что скоро нам заплатят за размышления.

Новая перспектива мира

У меня было достаточно навыков левого мозга, чтобы пройти через юридическую школу и бар. Необходимая умственная гимнастика - дань пластичности человеческого разума. Тем не менее, стоит задуматься как о том, что мы получили в результате этого процесса, так и о том, что мы, возможно, потеряли. Ценности, которые мы узнали в юридической школе, начали распространяться на нашу личную жизнь. Бессознательно мы начинаем относиться к другим и наблюдать за ними в контексте нашего нового мышления. Это стало окрашивать наши взгляды, мнения и суждения. В процессе мы потеряли некоторых друзей и приобрели новых, которые с большей вероятностью увидят и поймут мир, как и мы.

Старый адвокат, которого я встретил на пивоваренном заводе, был прав: умение думать, как юристы, сделало нас менее способными к эмоциональному мышлению, необходимому для того, чтобы делать творческие выборы, управлять людьми и вдохновлять их и быстро реагировать на изменения. К счастью, учась думать как юристы, мы научились учиться - мы стали автодидактиками. И только по этой причине он стоил цену входного билета.

Сегодня тысячи юристов, которые хотят вернуться к своим правым мозгам, находят новые профессии во многих разных профессиях. Я в том числе. Я тринадцать лет занимался юридической практикой и создал небольшую и успешную судебную фирму. Десять лет спустя я перешел из закона на полный рабочий день и нашел свое профессиональное призвание в области маркетинга и брендинга - действительно творческий скачок для юриста.