История упаковки компакт-дисков Digipack

Хотя этот термин стал чем-то вроде анахронизма, дигипак - это тип упаковки для компакт-дисков, сделанный из картона или другого тяжелого бумажного материала. Изначально Digipack был представлен в качестве альтернативы классическим пластиковым футлярам для компакт-дисков, которые существуют до сих пор.

Как выглядят дигипак

Диджипак может открываться как книга (также называемая складной дверцей), или он может состоять из трех частей, так что одна часть упаковки открывается справа, а другая - слева с компакт-диском, представленным в центральной части. Обычно часть дигипака, в которой находится компакт-диск, изготавливается из пластика, как компакт-диск с традиционным ювелирным (или пластиковым) корпусом, а пластиковая часть прикрепляется к бумажному фону и крышке. Существуют и другие варианты дигипаков, которые больше не требуют внутреннего пластикового элемента, но они встречаются реже.

Создание дигипаков

MeadWestvaco впервые создала дигипак, и их продукт под названием Digi-Pak является торговой маркой. Поскольку формат стал более популярным и стал использоваться большим количеством производителей, однако, общий термин «дигипак» стал использоваться для описания всей упаковки компакт-дисков на мягкой бумаге (так же, как Kleenex используется для описания тканей или Xerox для описания ксерокс). Кейсы в стиле дигипаков продолжали расти в популярности среди лейблов в начале 2000-х.

Плюсы и минусы использования дигипаков

Основным преимуществом дигипака была их эстетическая привлекательность. Они выглядели хорошо, и многим группам и лейблам нравилось использовать их для их превосходного ощущения и вариантов дизайна (по сей день дигипак часто используется для одиночных выпусков и специальных выпусков альбомов). Рукава digipack с тремя секциями предоставили больше вариантов дизайна с дополнительным пространством. Хотя они считались более дорогой упаковкой компакт-дисков, они также были более дорогими, чем традиционные лайнерные заметки и пластиковые футляры для драгоценностей.

У Digipack также не было такого же срока службы, как у их пластиковых аналогов. Хотя они не трескались как футляры для драгоценностей, они были склонны к царапинам и разрывам, что означало, что они стали проявлять признаки износа гораздо раньше. Бумага о самых «любимых» коробках с дигипаком также была склонна к расколу и разделению.

Пластиковые лотки в дигипаках также ломаются гораздо чаще, чем в футлярах для драгоценностей. Конструкция дигипака в целом не обеспечивала такой защиты, поскольку внешняя часть была сделана из бумаги, поэтому зубья, удерживающие компакт-диск на месте, трескались и легко выпадали. Когда зубцы лотка сломались в диджипаке, компакт-диск мог выпасть из нижней части бумажного рукава, потому что, в отличие от футляров для драгоценностей, его было не на что удерживать.

Digipack считались более экологичными, чем футляры для драгоценностей, потому что они могли быть изготовлены из переработанной бумаги. Тем не менее, они не всегда были такими. Сегодня особое внимание уделяется экологически чистой упаковке, что привело к значительным изменениям дизайна традиционного дигипака.

Физическое против цифрового распределения

Digipack по-прежнему выглядят великолепно, но если вы только начинаете и у вас мало денег, вам необходимо найти способы сокращения производственных затрат. Растягивание бюджета, потому что вам нравится внешний вид и превосходный внешний вид дигипака, не является хорошей инвестицией. Также учтите, что упаковка для компакт-дисков вряд ли окажется в числе наиболее перспективных музыкантов в эпоху распространения цифровой музыки и потоковой передачи музыки.