Сделки по производству и распространению музыкальной индустрии

В музыкальной индустрии соглашение о производстве и распространении (обычно известное как соглашение о M & D) относится к стандартной договоренности между лейблом звукозаписи и дистрибьютором музыки. В рамках сделки M & D дистрибьютор оплачивает стоимость изготовления альбома, начиная с процесса печати, вплоть до печати этикеток.

Затем дистрибьютор компенсирует эти затраты из рекордных продаж, а также предварительно определенный процент прибыли. Распределительные компании, которые предлагают такие сделки, часто предлагают другие услуги, такие как маркетинг. Подобные сделки становятся все менее и менее актуальными в условиях падения продаж музыки и увеличения цифрового распространения. Тем не менее, с точки зрения звукозаписывающего лейбла, особенно инди-лейбла с ограниченными ресурсами и средствами, сделка M & D может быть спасением, особенно если они планируют выпускать физические копии альбомов.

Почему сделки M & D хороши для звукозаписывающих компаний

Для звукозаписывающих компаний сделки M & D имеют смысл, потому что они могут печатать свои записи без каких-либо начальных расходов. Это приводит к меньшему разрушению денежных потоков компании, что может быть значительным для независимых и небольших компаний с ограниченным бюджетом. Традиционно крупные звукозаписывающие компании редко заключают сделки M & D.

Кроме того, звукозаписывающие компании платят меньше за производство в рамках сделки M & D, потому что дистрибьютор производит альбомы в больших количествах, что позволяет лейблу зарабатывать на льготных ставках. И, поскольку дистрибьютор вложил средства в выпуск альбома, они будут мотивированы, чтобы доставить его в магазины и начать делать некоторые продажи.

Недостатки сделок M & D

Конечно, там, где есть плюсы, обязательно есть минусы - и музыкальная индустрия не исключение. Есть несколько вещей, которые лейблы должны помнить о сделках M & D. Во-первых, лейбл не получает никаких денег за выпуск альбома, пока дистрибьютор не окупит свои производственные расходы, а также свою часть прибыли. Это может превратить небольшую проблему денежных потоков в очень большую проблему денежных потоков. Если график выпуска лейбла довольно занят, он может оказаться в долгу перед дистрибьютором.

Это может отодвинуть день выплаты лейбла еще дальше, особенно если каждый выпуск не рассматривается как отдельный аккаунт.

Существует также еще один сценарий, который может привести к задолженности. Если продажи записей невелики (или меньше, чем предполагалось), лейбл может также оказаться в долгу перед дистрибьютором.

Этикетки могут также в конечном итоге уступить некоторый контроль над выпусками своим дистрибьюторам. Например, дистрибьютор может возразить против стоимости печати рекламного буклета этикетки, даже если лейбл или исполнитель считают, что это жизненно важно для успеха записи.

Суть сделки M & D

Несмотря на трудности использования M & D, из-за появления потоковой музыки и снижения продаж физических альбомов для независимых звукозаписывающих компаний, M & D может стать жизненно важным способом поддержания здорового денежного потока.