О военной криминальной истории

Отказ от уголовной (моральной) ответственности определяется в каждом конкретном случае и зависит от нескольких отдельных факторов. В зависимости от потребностей военных моральные отказы либо легче получить, либо невозможно. В конце концов, все сводится к количеству необходимых кандидатов и количеству кандидатов, получающих разрешение на вступление в армию, которым не нужен отказ. Нет двух одинаковых случаев.

Каждая из служб имеет стандарты криминальной истории, которые определяют, какие преступления (или совокупность преступлений) являются дисквалификационными для зачисления:

• армия
• Воздушные силы
• военно-морской флот
• Корпус морской пехоты

Если вы не соответствуете перечисленным выше стандартам, вам потребуется моральный отказ для вступления в армию.

Моральные Отказы

Если вам нужен отказ, это означает, что вы не имеете права вступать в армию. Отказ - это процесс, когда вы просите службу сделать исключение в вашем конкретном случае. Рекрутер является первым шагом. Только военный рекрутер может инициировать запрос на моральный отказ. Имейте в виду, что это решение вербовщика, а не ваше. Здесь нет право обработать моральный отказ. Если рекрутер не считает, что есть хорошие шансы на одобрение, ему / ей не нужно тратить время, отправляя его от вашего имени. Как правило, проблема заключается в поиске рекрутера, желающего работать с вами.

Большинство людей сдаются после первого НЕТ ответа от вербовщика, но было получено много успешных отказов, потому что вербовщик был готов работать с кандидатом, который был зрелым, уважительным и настойчивым и никогда не сдавался. Эти характеристики могут иметь большое значение для привлечения рекрутера для работы от вашего имени в цепочке командования.

Одним из основных соображений является текущие потребности в рекрутинге филиала обслуживания. Если они хорошо справляются со своими рекрутинговыми номерами, шансы на отказ от рассмотрения / одобрения снижаются. Если служба изо всех сил пытается удовлетворить свои потребности в найме, шансы на отказ от рассмотрения / одобрения возрастают.

Армия имеет репутацию одобрения самых моральных отказов. Военно-воздушные силы и береговая охрана одобряют меньше всего. ВМС и корпус морской пехоты находятся где-то посередине. Однако это не всегда так. Были времена, в течение чрезвычайно хороших периодов вербовки, когда армия вообще не рассматривала ни одного претендента, которому нужен моральный отказ. Во времена сокращения армии, отсутствия войны и замедления гражданской экономики, Потребность в меньшем количестве новобранцев соответствует получению большего количества заявлений - такова формула для того, чтобы меньше одобренных отказов было одобрено.

Однако противоположная ситуация повысит шансы на одобрение отказа.

Другим важным фактором является то, насколько вы привлекательны для кандидата на обслуживание. Как правило, те, у кого высокий балл ASVAB AFQT и / или диплом средней школы / диплом колледжа, имеют больше шансов на благоприятный отказ, чем кандидат, который получил низкий балл по ASVAB и / или имеет GED.

Другие факторы включают в себя серьезность уголовного преступления, сколько вам было лет, когда это произошло, и сколько времени прошло с тех пор. Есть некоторые категории, где я могу с уверенностью сказать, что они практически никогда не рассматриваются как отказы:

• Взрослые уголовные преступления. Службы почти никогда (я не хочу говорить никогда) не рассматривают отказ от осуждения за тяжкие преступления, которые произошли во взрослом возрасте.
• Несовершеннолетние преступления, связанные с насилием.
• Преступления, связанные с продажей или передачей незаконных наркотиков.
• Половые преступления.
• Домашнее насилие, которое подпадает под поправку Лаутенберга. Поправка Лаутенберга 1996 года к Закону о контроле над огнестрельным оружием 1968 года запрещает владение огнестрельным оружием лицам, осужденным за правонарушения в семье. Если вы не можете нести огнестрельное оружие, вы не стоите слишком много для военных.

Процесс отказа очень субъективен. Более серьезные правонарушения требуют более высокого уровня одобрения при наборе командования, чем менее серьезные правонарушения. Однако, независимо от того, человек (обычно командир) собирается принять окончательное решение, и люди обычно более субъективны, чем объективны. Например, допустим, ваше правонарушение было кражей со взломом, а окончательный орган по утверждению - какой-то полковник - ограбил его дом. Как вы думаете, он будет любезно смотреть на отказ от кражи со взломом?

апелляции

Если ваш отказ отклонен, процесс апелляции не проводится. Несколько человек спрашивали меня о написании своего конгрессмена или сенатора, и вы, конечно, можете это сделать. Но, на мой взгляд, это бесполезная трата времени, когда дело касается неодобрения отказов. Запросы Конгресса могут быть полезны, если военные делают что-то не так (против закона или против правил), но военные не должны одобрять (или даже учитывать) ваш отказ. Если ваш конгрессмен-критик действительно расследует вопрос, военные просто скажут: «Мы рассмотрели это и решили не одобрять / не рассматривать отказ», и на этом все закончится.

Одна вещь, которую вы можете сделать, это проверить в другой ветке обслуживания. Решения об отказе действительны только для той ветви, которая его приняла. Другими словами, если военно-воздушные силы отклонят вашу просьбу о моральном отказе, военно-морской флот все еще может одобрить ее.