Юридическая карьера: чем занимается патентный спор?

В последние годы одной из самых горячих областей судебных разбирательств была интеллектуальная собственность, особенно патентные дела. Огромные дела, такие как Apple против Samsung, были первыми страницами газет по всей стране, но бесчисленные мелкие дела заставляли тысячи крупных судебных тяжб юридических фирм час за часом выставлять счета.

Чем занимаются патентные споры в течение всего дня, и для кого эта область подходит? Может ли это быть идеальной областью права для вас?

Что делают патентные сторонники?

В дополнение к типичной работе судебного процесса - распространению и реагированию на запросы об обнаружении, ведению и защите показаний, составлению документов для суда, участию в юридических исследованиях и т. Д. - патентные судебные органы проводят много времени, изучая предшествующую технологию (называемую «Уровень техники») и работа с техническими экспертами. Если у вас есть технические склонности, это может быть просто поле для вас!

На самом базовом уровне ответчик может защищать от иска о нарушении патента двумя способами: заявляя, что патент недействителен, и утверждая, что он не нарушает его (если он признан действительным). Чтобы сделать патент недействительным, необходимо показать, что на момент выдачи патента это не было новым изобретением, что можно сделать, продемонстрировав, что кто-то другой «изобрел» то же самое ранее. Следовательно, значительная часть времени, затраченного на патентного разбирательства (особенно на уровне ассоциированных сотрудников), расходуется на поиск более ранних аналогичных технологий, которые предшествовали запатентованной концепции.

Убедите судью или присяжных в том, что существует достаточный соответствующий уровень техники, и вы можете признать недействительным соответствующий патент. (С другой стороны, сторона, ведущая судебный процесс со стороны обвинения, будет тратить много времени на аргументы о том, почему предшествующий уровень техники, представленный обвиняемыми, отличается от заявленного изобретения.) Во всех случаях эти аргументы требуют показаний экспертов, как правило, от профессоров в данной области, чтобы объяснить суду, что делает основанная заявленная технология и как предыдущие открытия были (или не были) похожими.

Если предположить, что патент признан действительным, аргумент переходит к тому, покрывается ли технология ответчика патентом. Это обусловлено процессом, известным как «конструирование претензий», когда стороны проводят глубокое, почти метафизическое прочтение патентных претензий (то есть фактический письменный патентный язык). Сотни страниц кратких сводок могут быть написаны о значении одной фразы (одна из которых, вероятно, почти не уделяла внимания при первоначальном составлении формулы). Если у вас низкая терпимость к обсуждению значения «есть», вы найдете претензию на строительство безумной.

Однако, если вы любите внимательно читать язык (и создавать творческие аргументы о том, что означают непонятные фразы), вам это понравится!

Какой фон подходит для судебного разбирательства по патентам?

Вы можете ожидать, что для патентного разбирательства потребуется технический опыт, но это не всегда так. Конечно, техническая подготовка, особенно в области компьютерных наук, инженерии и биологии, полезна, но многие из так называемых «патентных сторонников» были английскими специальностями! В большинстве случаев они начинали как общие судебные разбирательства и переходили в сферу деятельности по мере роста спроса.

При этом большинство из этих людей не будут наняты в качестве партнеров по патентным спорам сегодня. Все чаще компании ищут молодых патентных сторонников с техническим образованием, даже если у них нет формального обучения или степени. Умение читать код и общаться с инженерами-программистами - огромный плюс для патентного спора, выполняющего работу для компаний-разработчиков программного обеспечения. В случае патентных споров, по крайней мере, один адвокат в команде, вероятно, также будет иметь степень по электротехнике, хотя, скорее всего, будет и «нетехнический» адвокат, который выступает в качестве подставного лица и дает вступительные и заключительные аргументы в суде. и проверяет нетехнических свидетелей.

Короче говоря, судебный процесс по патентам отлично подходит для адвокатов с техническим образованием, но отсутствие такого фона не обязательно дисквалифицирует!